Políticas da Conferência

Processo de Avaliação pelos Pares

A Comissão científica, com apoio dos docentes do Departamento de Ciência da Informação (DCI) da Universidade Federal de São Carlos, irá enviar cada trabalho submetido a dois avaliadores convidados. A avaliação será às cegas. 

O trabalho será considerado aprovado caso os ambos avaliadores derem pareceres favoráveis. Caso houver divergência nos pareceres, um terceiro avaliador será consultado. Os avaliadores serão alunos de mestrado e doutorado de Ciência da Informação e de áreas correlatas de diversas universidades. A avaliação dos trabalhos seguirá os critérios:

  • Abrangência e pertinência do conteúdo;
  • Atualização dos conceitos;
  • Clareza e articulação dos conceitos e ideias, para a temática do II EREBD em especial para os GT’s;
  • Consistência das opções metodológicas;
  • Clareza na apresentação dos resultados;
  • Propriedade da linguagem escrita;
  • Amplitude das referências bibliográficas;
  • Estar de acordo com as normas de submissão dos trabalhos.

 

Política de Acesso às Edições Anteriores

As apresentações que compõem as conferências atual e anteriores neste site são de acesso livre e estão disponíveis para leitura gratuitamente, em benefício de autores e leitores interessados.